Rechtsprechung
   FG Sachsen, 09.06.1999 - 1 K 138/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,9605
FG Sachsen, 09.06.1999 - 1 K 138/98 (https://dejure.org/1999,9605)
FG Sachsen, Entscheidung vom 09.06.1999 - 1 K 138/98 (https://dejure.org/1999,9605)
FG Sachsen, Entscheidung vom 09. Juni 1999 - 1 K 138/98 (https://dejure.org/1999,9605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,9605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für Herstellungs- und Erhaltungsarbeiten nach § 7 Abs. 1 Förderungsgesetz (FördG)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 1999, 972
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Brandenburg, 17.09.1997 - 2 K 510/97
    Auszug aus FG Sachsen, 09.06.1999 - 1 K 138/98
    Die Einbeziehung der Herstellungskosten in die Förderung nach § 7 FördG soll die Baumaßnahmen an einem Gebäude mit, umfassen, die zur Herstellung eines den modernen Wohnbedürfnissen entsprechenden Zustandes notwendig sind und zu Herstellungskosten führen (Urteil des FG Brandenburg vom 17. September 1997 - 2 K 510/97 E -, EFG 1998, 48 m.w.N).
  • FG Thüringen, 14.06.2000 - III 1418/99

    Zeitpunkt der Fertigstellung eines Gebäudes i.S. des § 7 FördG

    Herstellungskosten für Arbeiten, die erst der erstmaligen Fertigstellung des Gebäudes dienen, sind dagegen nicht nach § 7 FördG begünstigt (vgl. Schmidt/Drenseck, Kommentar zum EStG , 19. Aufl., § 7a , Rdnr. 53; Urteil des Finanzgerichts Brandenburg vom 17. September 1997 2 K 510/97, EFG 1998, 48 m.w.N.; Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 9. Juni 1999 1 K 138/98, EFG 1999, 972 , Revision eingelegt, Az. des BFH.

    Aufwendungen, die im Zusammenhang mit dem Herstellungsprozess eines Gebäudes anfallen, können auch dann nicht nach § 7 FördG abgezogen werden, wenn das Gebäude im Sinne des § 10e Abs. 1 EStG fertig gestellt und bereits bewohnbar bzw. bewohnt ist (vgl. auch Urteil des Finanzgerichts Brandenburg vom 17. September 1997 2 K 510/97 E, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1998, 48; Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 9. Juni 1999 1 K 138/98, EFG 1999, 972 , Revision eingelegt, Az. des BFH.

    Dieser besteht darin, die bereits vorhandene schlechte Altbausubstanz in den neuen Bundesländern zu verbessern (vgl. BT-Drucksache 12/562, S. 72; Urteil des Finanzgerichts Brandenburg vom 17. September 1997 2 K 510/97 E, EFG 1998, 48; Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 12. Mai 1998 13 K 2538/97, EFG 1998, 1273; Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 9. Juni 1999 1 K 138/98, EFG 1999, 972 , Revision eingelegt, Az. des BFH.

  • BFH, 05.09.2001 - X R 50/99

    Kumulationsverbot bei der Wohneigentumsförderung

    Sein Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 1999, 972 veröffentlicht.
  • BFH, 05.11.2003 - X R 16/01

    Begünstigung nach § 7 FördG

    Herstellungskosten, die der erstmaligen Herstellung eines Gebäudes zuzurechnen sind, werden von § 7 Abs. 1 FördG nicht erfasst (ebenso FG des Landes Brandenburg, Urteile vom 17. September 1997 2 K 510/97 E, EFG 1998, 48, und vom 29. Oktober 2001 1 K 1649/99 E, EFG 2002, 160; Sächsisches FG, Urteil vom 9. Juni 1999 1 K 138/98, EFG 1999, 972; Finanzministerium des Landes Brandenburg, Erlass vom 19. März 1996 34 -S 1988- 14/96, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1996, 1087; Blümich/ Stuhrmann, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Ertragsteuerliche Nebengesetze, § 7 FördG Rz. 12; Kaligin in Lademann, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, 4. Aufl., § 7 FördG Rz. 5; George in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, 15. Aufl., § 7 FördG Rz. 2; Masuch in Bordewin/Brandt, Einkommensteuergesetz, § 7 FördG Rz. 16; Stephan, Die Wohneigentumsförderung, 6. Aufl., S. 413).
  • FG Brandenburg, 29.10.2001 - 1 K 1649/99

    Förderung eines selbstgenutzten Gebäudes nach § 7 Abs. 1 FördG; Einkommensteuer

    Herstellungskosten, die dem Herstellungsprozess an sich zuzurechnen sind, werden hingegen nicht erfasst (vgl. Finanzgericht des Landes Brandenburg, Urteil vom 17.09.1997 2 K 510/97 E, EFG 1998, 48, rechtskräftig; Sächsisches Finanzgericht Urteil vom 09.06.1999 1 K 138/98, EFG 1999, 972 , nicht rechtskräftig; Urteil des Thüringer Finanzgerichts vom 14.06.2000 III 1418/99, EFG 2000, 1332 , nicht rechtskräftig; Blümig/Sturmann, EStG , § 7 FördG, Rdnr. 12; Stephan, Die Wohneigentumsförderung, 6. Auflage, 413).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht